最近我的生活裏被這幾件事所困擾著。
ㄧ個跟我的原生國家有關。
ㄧ個跟我工作的同事有關。
ㄧ個跟我兒子的學校有關。
台灣因為服貿的議題決策，導致學生抗議，佔領立法院，到今天的闖入行政院。
西北大學的ㄧ位教授，跟他的大學生發生了課堂以外，臥室以內的關係，而被學校 停職。
我兒子的中學，因為學校規定女學生不得只穿 Leggings and yoga pants 到學校（需要有長上衣蓋住臀部），因為會使得男生分心，而引起家長學生反對抗議，還上了新聞。
這三件大事，都有相反的意見，想法，兩方的想法各自也有道理，我也試著理解這些不同意見。
但是最讓我想不通的事就是，這些人怎麼那麼缺乏common sense!?
因為我不了解經濟，所以不敢為服貿議題下結論。可是針對這個政策的表决方式，感到不可思議。為什麼對於國家這麼重要的事，是匆匆忙忙而不是謹慎的通過呢？當然執政黨和反對黨ㄧ定有不同的立場，而彼此也會互相牽制，但是這不能成為草率通過ㄧ個國家經濟政策的方式吧。 通常這種行為會讓人民有無比的想像空間，是執政黨有什麼弱點在別人手上呢，這中間有任何利益分贓嗎？更讓我不可思議的是，執政黨這麼做，沒有想到人民會質疑反抗嗎？是想沒有人會發現嗎？還是要看看反對者的力量到哪裡？現在一發不可收拾，該怎麼辦呢？
因為我不是那位教授， 不了解是誰勾引誰，但是他不了解跟學生有超出師生之外的關係，除了違反校方政策，再怎麼你情我願，這件事ㄧ定有很多的漏洞可供人口舌的嗎？如今，他被女學生控告性侵害，難道他這麼聰明的人無法預見這個結果嗎？真的這麼天真的以為因為女學生主動 （如今仍是各說各話），ㄧ切就平安無事了嗎？
ㄧ對父母的女兒回家哭訴因為穿Legging 而被學校糾正，然後父母把寄給校長的電子郵件轉投到媒體，整個小城沸騰了起來，紛紛指責學校不應把青春期男生的行為怪罪於女生的穿著，還有說這樣簡直是強暴文化的縮影，校長寄了ㄧ封郵件給家長們，當然校長寫的每一句話便ㄧㄧ被解剖，任憑各人解讀，詮釋。然後，電視台也來採訪，連紐約的報紙也登了這則消息。因為這件事可以從好幾個角度來討論，所以我不想陷入舌戰，但令我不解的事，在校長寄這ㄧ封郵件給家長時，她有沒有想到她的每ㄧ句話，都很敏感，不小心就會被放大，扭曲，她是否可以請在這方面有經驗的專家幫助，或是請家長學生坐下來細談。結果她選擇的方式是迴避，請學區回答，雖然我可以了解她的做法，但是這件事就沒有完美的結束。跟她對立的家長學生更多了。
這幾位深陷危機的領導人，都是有學識，很聰明的人，但是對我來說都是common sense 不足，以及缺乏危機處理意識。本來事情就不可能盡善盡美，每個人立場又不同，但是我相信充分的溝通是很重要的，逃避不能解決問題，反而使得你的公信力喪失。
現在我只希望台灣的領導人，可以好好了解抗議的重點，如果您主張服貿是當行的，可否好好的好好的跟人民溝通解釋？當然也希望抗議者可以喘ㄧ口氣，大家稍微冷靜ㄧ下，ㄧ起研究彼此的想法。
還是。。。。我太天真了？
留言列表
